外观
评测口径
本库可以引用分数，但必须带着 split、谁测的、几步推理。禁止把不同榜的「第一」拼成总冠军。
能写进卡片的层级
| 层级 | 含义 | 本库写法 |
|---|---|---|
| A. 官方主文档可核验 | 许可、键位、分辨率命名、ABot 16 FPS / 1.2 s 等 | 直接写 |
| B. 团队自述 / 论文自报 | Zing Navi 81.0、Astronex Full 70.0、Echo Nav 81.7、EVOKE 82.0、DreamX 自建 84.76 | 必须写 团队自述 |
| C. 他方表转引 | Astronex 表转引 Yume Full 68.9；Genie 3 他方约 73.9 | 写明转引，不当成该团队官方提交 |
| D. 未公开 / 未核验 | 多数首帧延迟、Echo/Atlas 参数量、Zing 官方单卡吞吐 | 写 未公开/未核验，不采信媒体二手 |
常见不可比
- Navi158 vs Full289：Zing 主推 Navi 81.0；Astronex 同时报 Navi 73.5 与 Full 70.0。只比 Navi 或只比 Full，不要混。
- WBench vs WorldRoamBench vs SANA-WM vs Yume-Bench vs 自建 5s：ABot / Matrix 3.5 / Yume / DreamX 主榜都不是同一套。
- 步数未对齐：4-step vs 3-step vs 8-step；EVOKE 论文已声明部分协议偏差。
- 内容时钟 vs 生成吞吐：EVOKE 内容 24 fps，单卡 H200 约 0.71×实时。Zing 导出 24 FPS ≠ 官方单卡吞吐声明。
- 3D 资产赛道：Atlas / HY-World 2.0 的重建误差与人评，不是视频导航 WBench。
GPU hours
主表模型的训练 GPU hours 全部未公开。允许写「2×L20」「A100 + 10k iters」「蒸馏 10k+1k steps」，不允许据此发明小时数。